раз просили критики - скажу свое мнение. Хорошая милая рамочка, но... такое впечатления, что Алеся боится сделать шаг в сторону. Как то цветочки скромненько сжадись сбоку. А мне нравится чтоб как будто бросили их, а они покатились - да так и остались. Не бойся выходить за рамки! (это мое личное мнение, которое может отличаться от мнения окружающих).
Спасибо) Реально... всегда боюсь испортить что-нить) Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что все работы однотипны, шаблонны. Я на пути к экспериментам, правда, как всегда - осторожничаю)
случайно был удален мой комментарий :-) работа не принята к рассмотрению в блоге Скрапкритика. Есть замечание к композиции, но для целого поста критики четырех дизайнеров мне это показалось недостаточным.
Алеся, в Вашей работе, если рассматривать все три рамки как единое произведение, отсутствует логика в расположении элементов и равновесие. То есть сам характер работы подразумевает ритм - повторение трех равных по размеру и по настроению рамок, но Вы сами этот ритм нарушаете. Первая и третья рамка расположены ровно посредине, а вторая рамка сама смещена вправо и её ещё больше смещают туда цветы. Можно уравновесить или разбалансировать ещё больше и красиво сыграть на этом. Есть варианты. Например, если уравновешивать, можно среднюю рамку выровнять и цветы разнести на верхнюю и нижнюю планки, разделив пополам сущестующую цветочную композицию. Либо как вариант можно ещё больше сдвинуть от оптического центра рамки, например чтобы они располагались лесенкой - из верхнего левого угла в нижний правый угол, или углом, как у вас сейчас, но тогда этот уголок, то есть среднюю рамочку нужно тоже как-то уравновешивать в прострастве, то есть тогда можно было бы оставить цветы на сегодняшнем месте, но на верхней рамке убрать букет на левый верхний угол. Понимаете смысл? Цветы на первой и третьей рамке собраны идентично, но в третьей почему-то не хватает зеленого листочка в букете. Веревочка привязана на двух рамках, а на первой её забыли привязать? Бабочка случайная, ничем не поддержанная и не выделенная. Если непременно хотите бабочек - возьмите другого размера (глазу всегда приятнее разные по размеру пятнышки деталей) и поселите например в фоновом поле работы, но также не случайно, а как-то логично - либо разлетается стайка из уголка в разные стороны, либо летят они все с одной строноны в другую. В общем, не допускайте случайностей в работе. Все должно быть связано между собой смыслом и композицией. У вас удачно подобраны цветовая гамма и материалы. Доработайте, расположите правильно и будет гармония. Удачи;)
приятные цвета!Чудесно получилось!
ОтветитьУдалитьОчень красивая рамочка!!! Нежная такая ммммм!
ОтветитьУдалитьНежные такие..... просто супер!!!!!
ОтветитьУдалитьочень красиво!
ОтветитьУдалитьи вот тебе награда)))) http://loca-katrin.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
Алеся, и ко мне в гости за наградой загляни http://tanjushik.blogspot.com/2011/02/blog-post_08.html
ОтветитьУдалитьраз просили критики - скажу свое мнение. Хорошая милая рамочка, но... такое впечатления, что Алеся боится сделать шаг в сторону. Как то цветочки скромненько сжадись сбоку. А мне нравится чтоб как будто бросили их, а они покатились - да так и остались. Не бойся выходить за рамки! (это мое личное мнение, которое может отличаться от мнения окружающих).
ОтветитьУдалитьСпасибо) Реально... всегда боюсь испортить что-нить) Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что все работы однотипны, шаблонны. Я на пути к экспериментам, правда, как всегда - осторожничаю)
ОтветитьУдалитьслучайно был удален мой комментарий :-)
ОтветитьУдалитьработа не принята к рассмотрению в блоге Скрапкритика. Есть замечание к композиции, но для целого поста критики четырех дизайнеров мне это показалось недостаточным.
Спасибо, я поняла :)
ОтветитьУдалитьесли можно, то хотелось бы услышать замечание и рекомендации)
Алеся, в Вашей работе, если рассматривать все три рамки как единое произведение, отсутствует логика в расположении элементов и равновесие. То есть сам характер работы подразумевает ритм - повторение трех равных по размеру и по настроению рамок, но Вы сами этот ритм нарушаете. Первая и третья рамка расположены ровно посредине, а вторая рамка сама смещена вправо и её ещё больше смещают туда цветы. Можно уравновесить или разбалансировать ещё больше и красиво сыграть на этом. Есть варианты. Например, если уравновешивать, можно среднюю рамку выровнять и цветы разнести на верхнюю и нижнюю планки, разделив пополам сущестующую цветочную композицию. Либо как вариант можно ещё больше сдвинуть от оптического центра рамки, например чтобы они располагались лесенкой - из верхнего левого угла в нижний правый угол, или углом, как у вас сейчас, но тогда этот уголок, то есть среднюю рамочку нужно тоже как-то уравновешивать в прострастве, то есть тогда можно было бы оставить цветы на сегодняшнем месте, но на верхней рамке убрать букет на левый верхний угол. Понимаете смысл?
ОтветитьУдалитьЦветы на первой и третьей рамке собраны идентично, но в третьей почему-то не хватает зеленого листочка в букете. Веревочка привязана на двух рамках, а на первой её забыли привязать? Бабочка случайная, ничем не поддержанная и не выделенная. Если непременно хотите бабочек - возьмите другого размера (глазу всегда приятнее разные по размеру пятнышки деталей) и поселите например в фоновом поле работы, но также не случайно, а как-то логично - либо разлетается стайка из уголка в разные стороны, либо летят они все с одной строноны в другую. В общем, не допускайте случайностей в работе. Все должно быть связано между собой смыслом и композицией. У вас удачно подобраны цветовая гамма и материалы. Доработайте, расположите правильно и будет гармония. Удачи;)
Фсяка, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!! Я все поняла!)
ОтветитьУдалитьУра! Рада, если помогла :-)
ОтветитьУдалить